Obecní úřad - Usnesení zastupitelstva
Zpět na předchozí stránku
Vydáno dne 27. března 2008
Usnesení z jednání zastupitelstva obce Hrádek č. 12 ze dne 26.3.2008
PŘÍLOHY:
usneseni-ze-ZOH-c.-12--ze-den-26.3.08.doc
Zpět na předchozí stránku
Tisk | Vložil: Anna Gaszczyková | 82 přečtení článku
Diskuse k článku
Vložit nový příspěvek Sbalit příspěvky
Postřehy ze zasedáni ZOH
Autor: Pavel Bocek
Založeno: 28.03.2008, 16:52
Odpovědí: 0
Postřehy ze zasedáni ZOH
Na posledním veřejném zasedáni zastupitelstva obce Hrádek naši zastupitele obsadili téměř 90% zasedací místnosti. Pouze mála část sálu zůstala vymezena pro veřejnost. Svůj zasedací pořádek zvolili tak, aby někteří z nich cele zasedáni seděli v těsné blízkosti zády k občanům. Jako by už na začátku zasedáni chtěli naznačit veřejnosti, že přítomnost řádových občanu je příliš nezajímá a na jejích zasedáních není vhodná.
Při projednávání návrhu nového jednacího řádu, který předložil ke schváleni pan Ryszard Konderla (ČSSD)došlo k zajímavé diskusi. Největší výhrady k jeho schváleni měli starosta naši obce pan Pavel Tomčala a zastupitele pan Bronislav Walek a Pavel Pilch. Pan starosta dokonce chtěl, aby do nového jednacího řádu byl zapracován jeho návrh, který by znovu neumožnil nikomu v budoucnu vědět, jak který zastupitel na veřejných zasedáních ZOH hlasuje. K tomu si dovolím podotknout, že už téměř ve všech městech a obcích ČR byly už dávno tamními zastupitelstvími přijaté takové jednací řády, které dokonce i poletech umožni každému občanovi snadno zjistit, jak který zastupitel v dané záležitosti hlasoval. Jejích výsledky hlasování jsou už dokonce zcela běžně zveřejňované i na internetu. Typickým příkladem naši obci, nám může byt obdobně velká obec Grygov ( www.grygov.cz.), která dokonce svým vzorným demokratickým jednáním postoupila do celostátního kola soutěže o Zlaty Erb ČR. Proto mě velmi udivilo, že novy mnohem demokratičtější jednací řád, jehož příprava pana Konderle stála jistě nemálo úsilí, nebyl našimi zastupiteli schválen. Asi některým našim zastupitelům daleko více vyhovuje i nadále pohybovat se v kalných a neprůhledných vodách naši komunální politiky.
Při schvalovaní měsíčních odměn našim zastupitelům, náš pan starosta začal najednou mluvit mnohem potíšejí. Jakoby chtěl, aby nikdo ze 4 přítomných občanu, kteří zastupovali naši veřejnost, nic neslyšel o tom, jaký návrh je právě schvalován. Jeho záměr se mu samozřejmě podařil. Přesto, že jsem u projednáváni daného návrhu byl, tak nic nevím o tom, kolik měsíčních finančních odměn si naši zastupitele odhlasovali a z jakých finančních prostředku jejích odměny jím budou vyplacený. K mému milému překvapeni ale bylo to, že 4 naši zastupitele, z nichž 2 byli sociální demokrate, tento návrh v hlasování nepodpořili.
Následnou diskusi začal náš pan starosta tím, že přečetl 3 moje písemné návrhy tohoto zněni:
Návrh č.1 zastupitelstvu obce Hrádek.
Vzhledem k tomu, že zastupitele obce Hrádek nejsou příliš ochotni odpovídat na dotazy občanům, tak navrhují, aby na nejbližším zasedáni ZOH nechali hlasovat o následujícím mém návrhu.
Kdo je proto, aby všechna naše hlasování i rozprava k ním, byla do 3 dnů zveřejněna na internetových stránkách naši obce. ( Podotýkám, že takovýto postup je už zcela běžný v cele řádě měst a obci ČR.)
-----------------
-------------------------
-------------------------
------------------------
Návrh č.2 zastupitelstvu obce Hrádek.
Vzhledem k tomu, že i místostarosta Robert Borski připustil, že dosavadní systém placeni poplatku za komunální odpad asi není příliš spravedlivý pro všechny naše občany, tak navrhují, aby na nejbližším zasedáni ZOH bylo hlasováno i o dalším mém návrhu.
Kdo je proto, aby si občane obce Hrádek platili poplatky za komunální odpad pouze podle toho, kolik odpadu si sami vyprodukují. ( Znovu podotýkám, že i tento systém je už zcela běžný v cele řádě měst a obci ČR.)
-----------------
-------------------------
-------------------------
----------------------
Návrh č.3 zastupitelstvu obce Hrádek.
Vzhledem k tomu, že do dnešního dne se mi nepovedlo zjistit, kdo ze zastupitelů obce Hrádek je proti výstavbě rychlostní komunikace ( dálnice ) středem naši obce, tak navrhují, aby na nejbližším zasedáni ZOH bylo hlasováno i o následujícím třetím mém návrhu.
Kdo je proti tomu, aby se rychlostní komunikace (dálnice) stavěla středem obce Hrádek.
--------------
-------------------------
-------------------------
-----------------------
.
Ani o jednom mém návrhu náš pan starosta, jako předsedající zasedáni ZOH, však nenechal naše zastupitele hlasovat! Pak před všemi přítomnými prohlásil, že pan Bocek se neustale dožaduje od něho jakýchsi odpovědi na otázky, ale že on jako starosta neví na co by mi měl konkrétně odpovědět, protože já ani žádnou konkrétní otázku neumím zformulovat a položit. ( Nejvíc samozřejmě jeho slovům přikyvoval pan Bronislav Walek.) A proto, že by rad využil moji přítomností, a tak pokud chci, abych mu položil nějakou otázku.
To všechno pan starosta učinil i přesto, že jsem jej dopředu písemně upozornil, že na zasedáni ZOH přijdu pouze jako host a nechci se už tam k ničemu slovně vyjadřovat, a že otázek v obecních diskuzi jsem mu položil už dost. Bylo mi zcela zřejmé, že náš pan starosta mě chce zcela úmyslně znovu znervóznit a vyprovokovat. Věděl jsem, že jen těžko se dá normálně a bez emoci diskutovat z osobou, která z jedné strany představuje starostu naši obce a z druhé strany jakéhosi sedmiletého kluka, který ještě ani neví co jeto tázací věta, a že tato věta je zakončena otazníkem. Přesto jsem bohužel nedokázal zcela udržet chladnou hlavu a některé moje doposud nezodpovězené dotazy znovu panu starostovi položil. Pan starosta mi stačil odpovědět na dotaz jediný. A to, že bude v naši obci pod dálnici vystavěno 6 nových podchodu. V tom do diskuze vstoupil pan Bronislav Walek a všem přítomným sdělil, že mi už nedávno na všechny moje dotazy osobně odpověděl u sloupu trafostanice. A že proto mi už není třeba nanic dál odpovídat.( Pan Bronislav Walek samozřejmě celému zastupitelstvu i všem přítomným lhal. Asi se chtěl pochlapit !) Přesto pan starosta diskusi ukončil a chvíli nato ukončil i cele zasedání.
Můj dojem z celého zasedáni ZOH není dobry. Ale je mnohém lepši nežli jsem si představoval.
Je zcela jednoznačně vidět, že někteří naši služebně nejmladší zastupitele mají velký zájem na tom, aby se v naši obci konečně začalo jednat průhledně, zodpovědně a demokraticky. Za největší brzdu demokratizačních procesu v naši obci nadále považuji pana starostu Tomčale a služebně nejstaršího zastupitele pana Walka, kteří zcela jednoznačně dávají přednost pomluvám, intrikám a obecním pletkám. Proto si znovu písemně dovolím položit některé otázky našemu panu starostovi Pavlu Tomčalovi.
1. Proč jste na posledním zasedáni ZOH všem přítomným tvrdil, že neumím položit a správně formulovat otázky, když celou řádu mých otázek na Vás, dokonce číslici počínaje a otazníkem končici jsou písemně uvedené v naši obecni diskusi?
2. Proč jste na posledním zasedaní ZOH nezaujal žádné stanovisko k tomu, když zastupitel naši obce pan Bronislav Walek před všemi přítomnými tvrdil, že mi už odpověděl na všechny moje otázky, když sám dobře vité, že mi v obecních diskusích neodpověděl na žádnou moji otázku!?
3. Proč jste na posledním zasedaní ZOH nenechal hlasovat o žádném mém písemném návrhu?
4. Je pravda, že během celého Vašeho funkčního období řídíte zasedání zastupitelstva naši obce tak, aby nikdy nebylo možné zjistit, jak konkrétně naši jednotliví zastupitele hlasovali?
5. Je pravda, že některé naše zastupitelstvo jednohlasně odhlasovalo výstavbu nove dálnice středem naši obce? Pokud ano , tak které?
6. Kolik finančních prostředku je už vyčleněno na 6 nových podchodu po pod železnici a dálnici v naši obci a kdy tyto podchody budou všechny zprovozněný? ( Jen jednoduchý podchod v Bystřici, mimo železnici(!) stál přes 42 milionu korun.)
7. Kdo, podle Vás, nejvíce zapříčinil tu skutečnost, že dálnice povede středem naši obce?
8. Proč jste mi doposud neodpověděl ani na jednu moji otázku v obecni diskusi? Proč? Proč? Proč? Proč pro Boha Proč?
Vážený pane starosto Pavle Tomčalo, pokud mi ve stanovené zákonné lhůtě dostatečně jasně a písemně(!) na moje otázky neodpovíte a ani ze své dosavadní funkce starosty naši obce dobrovolně neodstoupíte, tak jsem rozhodnut na Vás podat trestní oznámení pro podezření ze zločinného spolčení proti našim spoluobčanům. Cely obsah textu tohoto případného trestního oznámeni nechám samozřejmě zveřejnit na našich webových stránkách.
S pozdravem
Pavel Bocek
bo.cek@seznam.cz